Latest News

Today's Stock Market News & Analysis

Edit Symbol List.

Get the latest news and analysis in the stock market today, including national and world stock market news, business news, financial news and more. Stock quote for Amicus Therapeutics, Inc. Common Stock Common Stock (FOLD) with real-time last sale and extended hours stock prices, .

Symbol Lookup

Add hozzá te is az oldalad. Kattints a Weboldal hozzáadása linkre az egyes linkoldalakon. Blog Ingyen honlap Irányítószám Névnapkereső Angol .

You have selected to change your default setting for the Quote Search. This will now be your default target page; unless you change your configuration again, or you delete your cookies. Are you sure you want to change your settings? Please disable your ad blocker or update your settings to ensure that javascript and cookies are enabled , so that we can continue to provide you with the first-rate market news and data you've come to expect from us.

Health Care Community Rating: Edit Symbol List Symbol Lookup. Go Now Clear List. Intraday Last 52 Weeks High: Company Description as filed with the SEC We are a global patient-centric biotechnology company engaged in the discovery, development and commercialization of a diverse set of novel high-quality treatments for patients living with rare metabolic diseases.

Where does FOLD fit in the risk graph? CLOSE X Please disable your ad blocker or update your settings to ensure that javascript and cookies are enabled , so that we can continue to provide you with the first-rate market news and data you've come to expect from us. La contraception gratuite pour tout le monde pourrait suffire. Et arrêter de subventionner le 3eme enfant comme chez nous.

Pouvoir avoir un enfant est une opportunité, au sens de possibilité que vous donne ou non la vie. Pourtant, quoi de plus absurde que de toujours contester les lois naturelles? Parce que quelle que soit la méthode utilisée nous ne créons pas la vie, qui elle requiert toujours une cellule femelle et une cellule mâle. La science ne permet pas de contourner cette réalité.

Ça devrait nous interpeller. Et je précise que je suis athée et ni misogyne, ni homophobe. Pour une personne qui vieillit bien, combien se retrouvent dans la dépendance à attendre le temps qui passe?! Encore une fois la question du sens me paraît centrale, y compris en fin de vie. Ca a toujours fini par une guerre. Certains écologistes et la plupart des commentaires que je lis ici me font franchement peur!

Donc dans cet optique, est-ce que notre civilisation change, adapte son style de vie pour pouvoir survivre? Alors, réfléchissez 30 seconde …. Et certainement que des espèces survivront très bien. Le drame il existe seulement au niveau humain. Pour , je ne sais pas. Selon lui, atteindre un tel objectif exigerait: Quel riche à triches?

Pas que les envies de pétrole issu des algues et le fractionnement du shiste en cause!!! Mais qui le voudra réellement de sortir des addictions qui ne donnent rien que le pire!

Et puis plus en avant cela se profile Tabula rasa sur les restes guerres , et sur les écosystèmes déjà ruinés on consommera tout. Pour illustrer la notion de peak point mentionée par papyscha, Je vous suggére un docu: Bon courage à tous pour les années à venir,..

Live off the land!!! Le néant intellectuel, aussi vaste et affreux que celui qui nous menace. Ces deux commentaires sont symboliques. Heureusement que vers la fin, les réactions relèvent le niveau parler écologie avec une huitre!?

Tu es certain de ne pas en avoir le QI? De plus, le problème ne vient pas de vous amis bloggeurs. La plupart des humains sont des moutons, moi la première. Voilà comment le monde fonctionne. Ce me semblait passé de mode, mais non…. Ce diagramme représente des unités arbitraires pour annoncer un transition catastrophique. Cela entraine-t-il un changement catastrophique de notre écosystème? Donc ce concept me paraît sans intérêt.

Cette limite varie de 0. Où pourrait-on le classer là dedans? A 20, beaucoup moins. A , ça fini en carnage. Elles se sont juste auto-décimées. Les humains ont ce pouvoir, et cela bien avant Et là, écologie et développement durable ou pas, la Planète elle-même pourrait en prendre un sacré coup. Ne vous en faites pas notre superdwarf va créer une commission idoîne. Le rapport devra être rendu en En attendant il sera interdit à la planète de se réchauffer.

Il ne faut pas croire tout ce que publient les revues, même scientifiques, même prestigieuses. On peut demander aux chercheurs en question, pourquoi Pourquoi pas ou Et pourtant il est evident que nous DEJA trop.

La Chine passera de 1. Tous les pays doivent mettre en place un strict controle des naissances. On continue comme avant, de toutes façons, ceux qui vont morfler ce sont jamais que des pauvres; et quand ce sera le tour des riches je me contredis, là?

En plus faudra repeupler la planète je me contredis, là? Merci pour ce catechisme mon pere…. L eco nazisme nous guette, sournoisement, lentement mais surement. Qui a votre avis sera chargé de choisir qui a le droit de se reproduire? Controle des naissances, eugenisme, voila ce qui attend l homme et ses insupportables libertés. Je me documente sur des thèmes liés à la décroissance, à la simplicité volontaire, à des ouvrages écrits par Pierre Rabhi et je pense que ces précurseurs ont raison.

Je vous assurent que les principes de simplicité volontaire ne sont nullement un retour au new-age. Et nous ne serons pas tous des éleveurs de brebis dans le Larzac. Ces mêmes groupes qui échappent à toute emprise des gouvernements, fiscale, sociale, environnementale. Et qui au contraire, influencent la production de lois favorables à leurs activités.

Pensez vous que le nucléaire soit la panacée? Vous vouliez en sortir? Dommage, la voiture électrique arrive. On devient aigri et on dit merde à la vie. La vie est apocalypse et tout ce que tu écris est vrai. Mais un jour, on tombe sur un article, un reportage. On avance, on lit, on écoute et on se rend compte que les gens en ont marre et de plus en plus, sont prêts à changer.

A vivre mieux avec moins. Je sais que je ne suis rien mais un peu de rien est toujours mieux que rien du tout. Trop de gens en ont assez de ce choix de vie qui leur est imposé. Tu objectes brillamment tous les problèmes à résoudre mais tu les énumères. Cherchons et nous trouverons une multitude de projets en ce sens. Je comprend que vous soyez aigris à force de prendre exemple sur des gens qui prônent la médiocrité comme art de vivre.

Bravo pour cette publication, même sans ça et a notre échelle on constate que le climat est entrain de changer a une vitesse flagrante. Tout cela est triste pour nous, et surtout pour nos enfants. Là, on voit que le scientisme est bien une religion. Bonjour, débat inintéressant sur un enjeux primordial. A quoi cela sert il? Nous ne sommes pas responsables des choix énergétiques passés mais nous pouvons influencés les choix futurs.

Bonne journée Camarades Terriens! Juste une petite rectification nous ne sommes pas passés par le chimpanzé ou le bonobo, nous avons avons évolué parallèlement à eux, nous faisons partie du même ordre mais nous sommes une espèce différente et nous avons un ancêtre commun avec les champignons, les arbres etc….

Ceci est également faux, nous avons évolués différemment mais les animaux sont aussi évolués que nous la. La biodiversite etant selon moi organisée de façon concentrique, plus le fait que notre code genetique soit aussi proche de celui de singe me pousse à penser que nous ne sommes pas bcp plus evoluer genetiquement que les grands singes. Comment appelez vous cette capacité? Je suis peiné par les commentaires que je lis, tous ou presque plus extrémistes les uns que les autres.

Les journalistes sont partis en vacances et les relecteurs aussi. Pour les colonnes, restent les gros marronniers et les petites plumes. Pour diminuez la population terrienne sans massacrer tout le monde ni faire de contrôle des naissance il y a une solution: On en est à combien de planètes colonisées maintenant, du coup?

On me dit jamais rien, à moi. Non, on ne peut pas aller coloniser une autre planète. On peut essayer, au mieux, et ça ne se présente pas si bien que ça, pour le moment.. Voilà le programme pour Sarkozy en pour être élu: La question du système économique est très rarement abordé.

Alors juste pour me faire incendier, je fais part de qq réflexions: Mais réfléchir sur ces points là demande à fédérer, à lutter collectivement…dur, dur! Cher Guimo, avez vous des propositions, ou pour vous, le monde dans lequel nous vivons est le meilleur des mondes possibles certainement pour vous mais pour la majorité?

Jamais un seul argument sur le fond. Et vous parlez de dénigrement? Après commentaires, je commençais à avoir peur. Le débat est au ras des pâquerettes par ici. Progrès technique et technologique? Trololo le bien nommé, peux-tu me dire où sont les arguments sur le fond dans ton message?

Le dogme et le mépris, dis-tu? Tu veux dire ces choses que transpirent chacun de tes mots? Le tout est de porter sur lui le bon regard. Ne pas être blasé, mais respectueux, humble et ouvert à la beauté. Enfin, pour répondre à Guillaume: Ceux qui sont en trop grand nombre, ce sont nous.

Nous qui consommons plus que nous ne pouvons produire. Et se passer de nous, elle le devra bien, demain, dans 10 ans ou 50 peut-être, mais nous avons aussi la chance de ne pas être immortels. Reste un constat simple: Merci pour ce nouveau témoignage tellement bien exprimé sur les nombreuses raisons de renoncer à ces choix de consommation inspirés et voulus par les industriels sur la mode kleenex et obsolescence volontaire.

Vous aurez une espérence de vie de 30 ans voire moins, mais bon…. Qui a parlé de supprimer la technologie? Qui a parlé de supprimer la médecine? A tous ceux qui ont un discours anthropocentré, pensez à ceci: Personnellement, je préfère crever à 40 balais dans un monde plein de diversité, de beauté et de cruauté que de finir à ans dans un hospice où chaque jour de mes 40 dernières années sera une humiliation.

Me chier dessus, rien capter à ce qui se passe, être à la charge de jeunes personnes qui devraient être en train de profiter de leurs belles années, non merci. Et nous ne pourrons blâmer personne. Partir faire une bonne rando, bivouacquer quelques nuits loins des nappes de bitumes que nous avons déversé sur nos belles terres, se rappeler ce que signifie être en vie, être un humain. Sentir le soleil, la pluie, le vent, ressentir le froid, la faim, la satiété, la fatigue, la douleur, le plaisir et le contentement.

Ni vivants ni morts, moribonds. Voilà ce que nous sommes ici, maintenant. Et à ceux qui pensent avoir déjà ressenti des choses fortes, avez-vous déjà eu à compter seulement sur vous-même?

Êtes vous capables de subvenir seul à vos besoins? Est-ce un niveau de vie acceptable? Donc il faut des pauvres pour que tu et moi aussi puisses avoir une vie de riche par rapport au niveau de vie moyen — voir qqes lignes plus haut. Sommes nous tous incompétents? Vous pourriez au moins vérifier vos sources. Voici la page du Monsieur en question: Cela aurait, en plus, été plus exact. Une analyse aussi inquiétante mais des pistes de solutions plus acceptables: Basculement de Lester Brown agronome.

On ne peut en aucun cas prévoir ce qui va se passer. Des oiseaux de mauvais augures, il y en a depuis des millénaires. Cette vision Malthusienne des choses est dépassée depuis longtps et je ne vois pas comment certaines personnes peuvent encore y adhérer.

Ah, enfin une mesure qui est logique! Sciences molles, vite dit. Il y a beaucoup de schizos dans les mathématiciens. Nous aurons controlé notre démographie, et réglé les problèmes qui en découlaient: Nous nous serons réconcilés avec nous-mêmes et avec la nature. Tout sera non pas parfait mais mieux. Dans deux générations humaines. Nous surveillerons sérieusement les cimetières de déchets radioactifs mais bon, nous aurons vaincu nos maux et nos démons.

Donc, en deux générations à venir, nous serons devenus intelligents et nous goûterons à la joie de vivre et de partager notre petite planète avec les autres êtres vivants. Et ce sera reparti pour une nouvelle extinction massive. La nature est ingrate.

Pour ne pas ajouter de la souffrance. Je suis un terrien vivant parmi les siens. Les Humains imaginent , pensent , créent , fabriquent des outils pour leurs survies et leurs évolutions , pourquoi cela changerait-il?

Plus on avance dans la lecture, plus on comprend pourquoi rien ne changera. A part culpabiliser le citoyen moyen qui peut, certes, faire quelques efforts mais rien résoudre à lui seul? La vie sur Terre trouvera toujours un chemin. Elles ont pour nom: Sans bien savoir quoi faire. La déflation est probablement le scénario salvateur le plus souvent cité de nos jours. Tout montre même le contraire. Combien de lecteurs encore vivants à cette date?

Ils en étaient aux chevaux et à la lampe à huile. Nous ne savons RIEN. Toutes élucubrations catastrophistes sont non seulement nulles, mais ridicules; elles déconsidèrent leurs auteurs. Merci à la censure de neutraliser les réponses un peu trop pertinentes et donc insupportables pour les sectaires illuminés.

Excellent et plein de bon sens. On aura trouvé les moyens de faire face…. Changer de civilisation sera le seul salut, la civilisation de la Raison. Et contrairement à ce que certains commentaires laissent entendre, la science a bien les moyens de nous aider à passer à travers un réchauffement globale et une raréfaction des ressources. Peut être aussi des pistes intéressantes à explorer? Presque un troll en France! La on peut se poser des questions intéressantes.

Aux adeptes de Malthus, je pose la question du choix: La stérilisation volontaire a prouvé son inefficacité en inde, la stérilisation forcée en chine…Une solution miracle et acceptable à proposer?

Mais quel rapport avec le catalogue Manufrance des Dix Commandements écolos? Sauf les papiers et cartons qui sont récupérés pour de vrai. Quel génie, quelle ambition! Promotion des fruits et légumes, protéagineux, diminution de la consommation de céréales.

De toutes façons, on est lancés. Ils utiliseront leur cerveau et auront retenu une leçon: Des points de repère! Dommage, elle détruisait une des paraboles premières du Christianisme et celle des rationalistes En réalité, celle du Christianisme à une symétrie près! Ce qui se traduit par: Et en , si M. On doit faire valoir le principe de la precaution. On peut vivre ensemble et bien. Le monde ne peut tourner sans ingénieurs ni médecins.

Ils se faisaient la guerre, parfois pour accroitre leur pouvoir, mais souvent juste pour assurer leur survie. Pourtant, les Hommes étaient bien moins nombreux sur Terre à cette époque. Pour survivre dans la nature, il a fallu se battre. Si elle ne peut pas tout et tout de suite, à terme la Science peut quand même beaucoup.

Live off the land!! En meme temps rien de bien surprenant. Où serons-nous en ? Sans doute six pieds sous terre. La vie existe sur terre depuis 3. Mais puisque ca semble irrémédiable je ne voit pas pourquoi on se priverais! A bas tout ces écolos donneurs de leçons et faisons nous plaisir! Dans un aquarium, ils mangent les alevins dès ponte, régulant leur nombre, instinct de survie. Mise au point de plusieurs moyens de limitation des naissances.

Distribution allocations pour encourager la natalité. Même si articles comme celui-ci sont fort intéressants, faut commencer a les titrer correctement. Le caillou bleu a toujours été là et il y sera long après notre disparition.

Tenez, pour vous calmer un peu avec un pointe de humour et beaucoup de vérité regardez George Carlin dans son sketch sur la relation hommeplanète: Les Cassandre s me font rigoler mais en même temps il ne faut pas prendre leurs avertissements pour du pipi de chat.

Nous allons donc crever, comme de vulgaires lemmings mais sans la sagesse atavique de ces bestioles. Cette théorie pour ainsi dire a été lancée il y a au moins 60 ans. Non seulement par terre mais surtout dans les océans et sur et sous les fonds des mers. That is the question pour certaines personnes! Chaque individu e connaît un destin ou suit un parcours ou une épreuve ou je ne sais … dans le cadre terrestre!

Quoique les animaux vivent leur vie sans se suicider …, un peu comme nous! Quant aux personnes qui préconisent de jeter tous les matériaux technologiques etc. Dans 50 ans nous pourrions être immortel, avoir une conscience sur ordinateur, voir coloniser une autre planète. Je ne me fais pas de soucis. Ne parlons même pas des difficultés concrètes. Pour exposer ce genre de délire, des savants américains sont payés à faire les clowns.

Allons, on se calme, on se calme! Alors au boulot, messieurs les gouvernements, appuyez sur vos boutons rouges. Nul besoin donc de mesures extrêmes: Elle ne va pas exploser parce que les dernières espèces auront disparu. Article entièrement hors sujet. Quelques points de repères: Enfin, il faut bien sûr investir massivement dans les énergies renouvelables et probablement également dans le nucléaire pour compenser le déclin des énergies fossiles.

Une fois cette transition écologique engagée, la problématique démographique apparaît bien moins terrifiante. Il faut donc se concentrer sur la nouvelle organisation des villes, qui devront concentrer beaucoup de population tout en préservant une bonne qualité de vie. Les céréales doivent par exemple être utilisées pour nourrir les humains plutôt que pour nourrir du bétail, il faut donc que les populations des pays riches réduisent leur consommation de viande ce qui sera également bon pour la santé.

La taxe sur les transactions financières est aussi une solution intéressante pour financer le développement des pays les plus pauvres. Nous sommes tellement vaniteux que nous nous étions autoproclamé Homo Sapiens Sapiens: Cela vaut aussi pour les émissions de CO2. Votre titre est discutable: John Brown, au sens strict votre remarque est tout à fait pertinente.

SI on arrivait à revenir à 40 millions de français, le pays serait sauvé. Je connais Arne Moers: Réduire la natalité ne résout pas le problème. Elles ne riment à rien ;Voyez les Américains et les Chinois qui en ont rien à faire. Cela fait pas mal de monde! Deng Xiaoping avait bien compris que le contrôle drastique des naissance est une mesure indispensable. Je répondais à Sandra. Au fond, le calcul est simple: Rien à faire, sinon éspérer que la technologie fusion sauve nos arrière trains trop gras.

Certains prennent leur destin en main: Il faut que chaque citoyen prennent ces responsabilités et notamment celle de préserver la nature. Rester immobile ne sert a rien, il faut choisir entre progresser et regrésser!

De manière assez cynique, j imagine un des chemins probables que l humanité prendra. La surpopulation commencera un jour a faire basculer l économie vers une baisse de l activé écomique et création de richesse par manque de ressources naturelles.

A ce moment, quand le business mondial commencera a etre menacé, il est possible que certains de ceux qui sont aux commandes de grands groupes, balanceraient un ptit virus qui licenciera vitalement ceux qui commencent a consommer autant de ressources que leurs voisins occidentaux. Ca remettra des pays qui avaient bien pousser dans la placard et pour l occident une fois la tempete passée, sur railles.

Un vaccin sortira limitant la casse dans les pays riches, mais il faudra encore des mois voir années pour en filer a des milliards de personnes. Biensur ca sera un virus qui n aime pas trop le froid, histoire d emmerder encore plus les pays du sud, riches en matières premières qu elles commencent a ne plus vendre car leur population en a maintenant besoin car plus importante … Voila, c est peu etre cynique mais je pense que l humanité va vers ca, car le monde de la finance n a que 2 regles: Il semble que les esprits aient mûri.

Le respect de la vie humaine a été, semble-t-il, un avantage évolutif. Pourtant, on tremble devant les conséquences de la levée du tabou du meurtre, tout en sachant que ce tabou sera levé, au moins pour certains individus.

Aucune société ne peut exister avec le projet de détruire ses membres. La peine de mort, du moins pour crimes écologistes, pourrait avoir une seconde chance. Malgré tout, le XXIe siècle ne sera pas confortable, même pour la conscience.

Les Verts, avec leur tropisme pro-immigrés, vont être bien embarrassés! Je viens de faire un tour au Canada, pays riche où il y a de la place. Difficile de croire à la fin du monde dans si peu de temps. Plus je pollue plus la température globale augmente. Idem pour les conséquences du réchauffement perte de biodiversité et élévation du niveau des océans…. Amis sceptiques, nier un changement est également une erreur scientifique, morale, et humaine, même si cette posture qui regroupe benêts de base, lobbies, pseudos rebelles agacés par un discours moralisateur peut paraitre plus confortable, au quotidien.

Vous avez pas un chapitre plus calme avec des moutons dans les prés et des oiseaux qui gazouillent? La solution passe donc par un arrêt de la paupérisation de la planète — CQFD — doux rève. Ouvrez les yeux, notre société occidentale ultra-urbaine qui domine encore le monde nous masque la réalité: Et bah plus de bouffe dans les supermarchés.

Plus nous serons nombreux, plus nos besoins seront importants et plus nous consommerons. Par conséquent, tôt ou tard le point de rupture sera atteint. A partir de ce principe fondamental, et lorsque la demande dépasse la disponibilité, une économie basée sur une croissance perpétuelle devient aberrante.

Elle entretient sa propre disparition. Ne vous offusquez pas devant un titre racoleur! Nous sommes 7 milliards, bientôt 8, sans doute 9 et peut-être plus encore.

Jamais une espèce de grands mammifères que nous sommes, et oui! Atteindre une telle densité pour une espèce, dont le métabolisme est assez élevé, est vraiment très périlleux. Concrètement, nous maintenons et continuons à laisser croître une population trop élevée de manière purement artificielle. Et pour y parvenir nous avons créé de la dette écologique. Et par conséquent, il faudra rendre des comptes. Pourtant, une décroissance démographique planifiée de manière pacifique et juste est tout à fait possible.

Et nous en sommes très loin. Nous nous croyons supérieur, ce qui semble de surcroît, excuser le droit de vie et de mort que nous exerçons sur les autres espèces, quitte à les faire souffrir ou les anéantir.

Nous ne sommes pas éternels. La Terre représente donc pour eux, peut-être le seul endroit de la galaxie où une telle biodiversité a pu éclore.

On refait la même chose? Comportement de prédateurs que nous ne souhaiterions pas subir! Tout ça pour quoi? Peut-être seront-ils plus intelligents et ne pas mépriser les autres êtres vivants?! Certes, les prévisions de malheur restent des prévisions de malheur et nous sommes encore loin des lendemains qui chantent.

Je préfère disparaître bronzé et gavé de pastis que vitrifié durant mon sommeil. Un investissement valable pour ans! Elle est pas belle la vie! Joli programme en effet. La démographie, elle progresse par palier depuis toujours. Mais bon, vive la décroissance et le génocide hein! Continuons à nous tirer une balle dans le pied! Depuis les années 60 on sait pouvoir propulser un vaisseau capable de transporter La démographie progresse par pallier depuis toujours?

Je ne parierai pas un sou dessus. Ailleurs, bien sûr, en Afrique, mais aussi en Occident, ici même. Par exemple, la pluviométrie ou les vagues pourraient aussi évoluer vers des niveaux jamais vus.

Et si le climat évoluait vers quelque chose où en moyenne la pluviométrie et la hauteur des vagues étaient multipliées par 10? Des vagues de 10m en moyenne sur les côtes françaises au lieu du mètre actuel? On montre toujours les dinosaures et leur jungle tropicale, mais quid des déserts glacés ou brûlants ailleurs cent mille ans plus tôt ou plus tard? Si la vie peut exister sur Encelade, alors elle a peut-être débuté sur Terre, à plusieurs reprise, dans des conditions spatiales.

Par conséquent je crois que la fin de la race humaine serait la meilleure option pour préserver les autres espèces qui sont eux innocentes! Prôner le génocide kolossal mais ordinaire en bouffant ses Choco BM de 17 heures.

Pourquoi ne pas seulement respecter nos besoins primaux et essayer de conditionner notre ego à ne pas sombrer dans la négativité et la superficialité de toute action et tout objet.

Manger, boire, se loger, dormir et être en paix dans le moment présent devraient être suffisant à quiconque. Ces prévisions font froid dans le dos!

Malgré que notre planète est vraiment en danger, je garde espoir. En ce qui concerne la biodiversite, il faudrait des lois de protection plus stict et faire en sorte de repeupler leur habitats naturelles. Elle consiste à abréger les souffrances de malades en fin de vie qui en font la demande. Car tout simplement, cela demanderait à certains de renoncer à un confort, des habitudes voire même à son habitat.

Mon avis est que: Je précise quand même mon contexte: Il serait intéressant de réfléchir à une nouvelle conception des villes humaines, je dirais même à de très très grosses mégapoles. Quand on parle de: P pardonnez mon ignorance: Les problemes marginaux de montee des oceans dans certaines zones peuvent se traiter par assurances. Cela dit beaucoup vivent avec ça.

La question qui se pose est: Pour réduire la population mondiale, certains ont certainement pensé à organiser une guerre de destruction massive. Une question aux parents récents ou à ceux qui envisagent de procréer: Sujet qui fait polémique. Vous semblez penser que la sur-démographie est le facteur primordial de cette future catastrophe écologique qui nous attend!

Je suis rassurée que certains ouvrent les yeux! On en parle que trop peu du problème démographique. Là ce serait un pas en avant. Longue et heureuse vie aux biologistes.

Que votre petit Théo se meurt à cause de la dysenterie. On a un problème! Suivre les commandements de cette liste?: Pour ce qui croient que la vie est belle, je veux bien mais quand même!

C la société dans laquelle on vie qui fait croire que tout va bien. Avez vous des gosses? Sa présence fait tourner ce cercle de vie. Zzzz le Vendredi 27 juillet à Et automatique pour toutes les espèces. Kawok le Vendredi 27 juillet à Le FRIC passe avant tout et après nous le déluge. Nous sommes devenus ses esclaves, pas le reste. ThomasB le Vendredi 27 juillet à Guillaume le Vendredi 27 juillet à Le légendaire guerrier cimmérien le Mercredi 22 août à Ils sont simplement transformés.

Est-ce là simplement une résultante de la conscience! Ettore Riccoza le Samedi 28 juillet à Perig le Lundi 30 juillet à Quel progrès… Rédigé par: Démographie Responsable le Samedi 28 juillet à Vos petits actes quotidiens genre recyclage des dechets, utilisation du velo au lieu de la voiture etc… sont tres bien.

Oui je sais il faut bien commencer quelque part. Mais il est trop tard pour ca. Evidemment je ne souhaite la mort de personne. Triptyk le Vendredi 27 juillet à HF le Vendredi 27 juillet à Faisons durer nos voitures 20 ans!

Utilisons les zones vertes urbaines pour planter…. Lis mes messages dans les commentaires à cet article et tu verras que, comme toi, je pense la même chose. Maintenant, un simple ordinateur peut faire tout ça, ce qui permet un gain de place conséquent. Et les autres, ceux qui vivent avec presque rien, que comptons-nous faire pour eux: Sans une maîtrise de la natalité, librement consentie, point de salut!

Posez la question à Jean-Vincent Placé qui se prend toujours pour un Ecolo. Fred quillet le Vendredi 27 juillet à Totem1er le Vendredi 27 juillet à Nasga le Vendredi 27 juillet à Et je ne me considère pas meilleur que les autres. James le Vendredi 27 juillet à Les espèces animales se contentent de survivre. Guimo le Vendredi 27 juillet à Glucide le Vendredi 27 juillet à Ses idées, ses convictions, ses proches.

Mais une fois mort, comment fait-on pour se rendre compte de cette liberté? Puisque par définition, nous sommes morts. Flore le Mardi 31 juillet à Etudiant le Vendredi 27 juillet à Robert le Vendredi 27 juillet à Alors oui, nous sommes en France, ya de la nourriture pour tout le monde blablabla, on gâche blablabla. La véritable explication des famines contemporaines est presque systématiquement politique: Concernant les famines, on peut se rapporter aux ouvrages de la géographe Yvette Veyret.

Le problème est ailleurs. S le Samedi 28 juillet à Bonne idée à mon avis, mais difficile à mettre en oeuvre. Je ne crois plus. Nous sommes élevés hors sol, nos motivations sont consuméristes. Il suffit de convaincre tout le monde: PACE le Lundi 30 juillet à Et puis qui sait il sera peut-être moins lâche que les autres et ira au bout de ses idées voir même la femme de sa vie pensera la même chose et sera capable de se soustraire aux pulsions maternelles déclenchées par ses hormones.

R le Vendredi 27 juillet à Vous proposez quoi vous? Moi je pense que les auteurs de cyberpunk ne sont finalement pas loin de la vérité concernant notre avenir. A quand Juge Dredd? Mais ça me semble assez peu probable, la crise pétrolière sera passée par là.

Dans un siècle, on sera peut-être un milliard, ou millions, voire moins. Il est difficile de vivre dans un environnement dégradé. Ne serait-ce pas plutôt dans ceux qui refusent de regarder la réalité en face et imaginent que la science nous sauvera dans un costume rouge et bleu à la dernière minute?

La preuve, vous le faites depuis 18 étages! Encore que il faut relativiser ce terme. Parce que de chuter de 18 étages ça fait pas mal! Alors on préfèrent continuer de descendre car ça fait pas mal. Elle a peut-être déjà disparue. Eldarandil le Mardi 14 août à Le recul sur leur conclusions en gros 40 ans donne un certain poids à leur scénarios: Christian le Vendredi 27 juillet à Flor le Vendredi 27 juillet à Skanvak le Vendredi 27 juillet à Elle dévie de son orbite?

Vous a t elle parlé de ces problèmes en privé? Paul lo Pofre le Vendredi 27 juillet à Phil le Samedi 28 juillet à Il faut trouver un équilibre entre action et inaction.

En procédant ainsi, on se rend compte que seul on ne peut rien faire mais que celà en vaut la peine. Il faut bien sur partager ses expériences car elles sont profitables aux autres en celà la technologie nous aide énormément TV, internet pour partager.

Sonda le Samedi 28 juillet à Restera-t-il des humains après pour profiter du nouvel équilibre? Auront-ils compris la leçon?

Je suis triste pour mes enfants. Philippe Marrel le Samedi 28 juillet à Démographie Responsable le Dimanche 29 juillet à Mais le probleme est politique: Quitte a detruire la nature autour.

Ne vaudrait il pas mieux parfois que la foret le remplace? Sebastien le Lundi 30 juillet à Cedric Sagne le Vendredi 27 juillet à Véka le Vendredi 27 juillet à Turgot le Vendredi 27 juillet à Patchoune le Vendredi 27 juillet à Stephane le Vendredi 27 juillet à Esmeralda le Vendredi 27 juillet à Bertrand le Vendredi 27 juillet à Cedric Sagne, je vous invite à partir faire la guerre où vous voulez dans le monde sans armes, avec votre mort, nous aurons limité symboliquement la population Rédigé par: Quentin le Vendredi 27 juillet à Ysabeau le Vendredi 27 juillet à Patrick le Vendredi 27 juillet à Romain le Vendredi 27 juillet à Delphin le Vendredi 27 juillet à Oxygène le Vendredi 27 juillet à Tout compris le Samedi 28 juillet à Gdshrt le Vendredi 27 juillet à Euh… le Dimanche 29 juillet à Fantômette le Mardi 21 août à Ca commence à se réchauffer dangereusement… Rédigé par: Jacques C le Vendredi 27 juillet à Les scientifiques dans leur grande ma Rédigé par: Et comme je vis en accord avec mes idées, je me suis fait vasectomiser aprés avoir eu mon enfant.

Je soiterrais que les Maires et les présidents se. Bouge pour faire avancer les choses et réduire leurS matière poluante. Si vous voulez faire avancer les choses envoillez moi un message. Je ne trouve guère de forme compréhensive à mes écrits. Nous ne sortirons pas de ces états dégradants comme cela et notre niveau intellectuel se reflète dans le constat.

Grave car même la pensée honnête et sincère est condamnée par des monopoles pensants ne se remettant plus en cause. Pour participer maintiennent numéro, vous aurez compte driver signal numero rio. Comment est-ce que tout cela marche? Os Menage vous propose des forfaits de menage residentiel et entretien menager commercial , sur laval et montreal et les environs.

Menage pour garderies,bureaux administratif. Alors il y aura de grande guerre, des grandes épidémies et finalement la population humaine tombera à millions tout au plus.

Ah si je pouvais retrouver mes 20 ans, mes amis, mes amours, mes emmerdes! Ils rigolent comme des abrutis. Bonne chance a tous ,car malheureusement ,notre espece est trop avare de pouvoir et de richesse.

Toutes nos reponses sont juste et simple mensionnés dans le Coran. Depuis les deux dernières décennies, les prédictions de scientifiques inquiets sont en constantes progressions. Certains même prédisent des catastrophes apocalyptiques. Aux temps bibliques, rien ne menaçait sérieusement la terre. Apocalypse ou Révélation La question est comment faire pour changer ces habitudes? La question préalable est: La petite minorité de boboécolos des pays occidentaux ou les milliards de Chinois.

Qui tient réellement dans ses mains le sort de la planète? Non, vraiment je ne sais pas. Non, je ne vois pas. Mais les extraterrestres vont réussir à réparer leurs erreurs qui fond de nous des mutants extraterrestres attarder incompatible pour la planète.

Latest News Videos

Je sais pas pour le reste, mais le pétrole on en a encore pour au moins ans.

Closed On:

Un " Noir " le samedi 28 juillet à Romain le vendredi 27 juillet à

Copyright © 2015 mypictgallery.tk

Powered By http://mypictgallery.tk/